腺体菌是革兰氏阴性厌氧菌还是真菌？

正方论述：鞭毛孢子是单数菌单数厌氧孢子

1. 事实：资料来自于权威书籍《伯杰细孢子鉴定修订版》第八版：鞭毛孢子属：直或稍弯的杆孢子 1～1.5*5～15 微米，兼具一或两个圆端或尖端，在每个培训物当中，通常可见具尖端的许多线粒体。

2. 不形成棒状或分枝。线粒体不运动。无可奈何（原电子书为「知」）有休眠过渡阶段，线粒体在 60℃、10 分钟不必存活。单数菌单数。可能是单数菌阳性的颗粒均匀分布在沿着长轴的部位，但有一个或更加多的大颗粒坐落于近线粒体的一端。

3. 注意到于人的舌头当中。

4. 种系统珠：舌头鞭毛孢子

5. 现在同意本孢子有以下的特征：在 24 每隔或者更加短时间（通常 6 每隔），线粒体是单数菌单数；或多或少结构是典型的单数菌单数孢子，它们含有单数菌单数孢子特有的脂多糖，也有内毒素的特征惹来升温和 Schwartzman 反应，有血清专化性的 O-抗体。

6. 位置未定种

（1）未命名鞭毛孢子

（2）未命名鞭毛孢子通体变种

（3）纤细鞭毛孢子

（4）鞭毛孢子

（5）溶血鞭毛孢子

以上的孢子不必根据已发表的描述所鉴定。有的可能是克里杆孢子属的成员。其当中三株的这两项资料断定它们的蒸馏毕竟是异型蒸馏，因此与这里提出的属和种系统种的描述不一致。

方是论述：鞭毛孢子是真孢子

1. 事实 1：《诊断检查和基础》第四版: 真孢子：85% 为红色念珠孢子，偶见鞭毛孢子及放线孢子等。

2. 事实 2：《诊断学》第八版：口腔当中常见病原体及诊断意义：真孢子包含白假丝酵母孢子、鞭毛孢子，诊断意义为真孢子性光。

3. 事实 3：《医学检查和与诊断》2006 年第 17 卷第 1 期，钻石定《鞭毛孢子性光浅析》：由于方法学本身的受到限制，常因引发外伤和漏诊，鞭毛孢子性光就是其当中的一种。鞭毛孢子归入真孢子类，可致妇女光，诊断症状通常是：外阴时有瘙痒，白点增多。实验室检查：白点较清，涂片染色后高倍镜面可找到鞭毛孢子体，细长如头发丝，可弯曲；有些压在上皮线粒体面上，大多数游离，核面灰蓝色或蓝色。

无可奈何道各位看到这里有什么想法，当我看到我们的检查和专业书和诊断专业书上面讲出鞭毛孢子定义为真孢子时，我也很诧异。每当我看看鞭毛孢子是真孢子时，理应都怀疑。当然怀疑是未错的，正反两方谁也很难说服谁。

上面用来高等教求实的，结果进去的东西都是似是而非，难以确定的。这叫我该无可奈何所措，我应该去确信谁?

《诊断检查和诊断学图谱》下册：鞭毛孢子诊断意义：有约 10%～30% 细孢子性病或滴虫性光口腔当中可查到，可与加特纳孢子或毛滴虫共同构成光的病原体。由于鞭毛孢子属前提致病孢子，故并不多实际上惹来接种。如果真如《诊断检查和诊断学图谱》下册当中所述，鞭毛孢子归入前提致病孢子，那么按照前文中方是观念，那么会造成了多少鞭毛孢子性光的外伤误治。

那么，这一切是谁的错？

结语：作为求实之用的专业性教材，应该兼具足以的权威性。而不是如此这般如纸糊的窗户纸，一捅就破。作为一个检查和两界高中学生一般的我，我都注意到了专业书当中不少的错误，这情况下算是冰山一角。就此搁笔。期望检查和理应们在小孩子过程当中对于当下要多查资料，以免被虚假。也期望编书的专家们能多多用心，这样我们这些小辈才能进步！

编辑： 张长兴